A10 PRO-7800B vs EPYC 4584PX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A10 PRO-7800B
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.06
EPYC 4584PX
2024
16 core / 32 thread, 120 Watt
37.24
+1708%

EPYC 4584PX mengungguli A10 PRO-7800B dengan selisih 1708% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa194687
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data54.57
TipePCUntuk server
Efisiensi daya3.0229.56
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis31 Juli 2014 (10 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread432
Frekuensi dasar3.5 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.7 GHz
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi28 nm5 nm
Ukuran die245 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C47 °C
Jumlah transistor2,411 million17,840 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan R7 Graphics dan Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline512tidak ada data
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1628

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A10 PRO-7800B 2.06
EPYC 4584PX 37.24
+1708%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10 PRO-7800B 3309
EPYC 4584PX 59735
+1705%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.06 37.24
Kebaruan 31 Juli 2014 21 Mei 2024
Core 4 16
Thread 4 32
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 120 Watt

A10 PRO-7800B memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4584PX memiliki skor performa agregat 1707.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4584PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10 PRO-7800B dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10 PRO-7800B dirancang untuk PC serta EPYC 4584PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 235 suara

Beri rating A10 PRO-7800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating EPYC 4584PX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A10 PRO-7800B dan EPYC 4584PX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.