A10-9700E vs Pro A12-8800B
Skor kinerja agregat
A10-9700E mengungguli Pro A12-8800B dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700E dan Pro A12-8800B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1904 | 2082 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Carrizo |
| Efisiensi daya | 5.49 | 4.38 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 3 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9700E dan Pro A12-8800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700E dan Pro A12-8800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 2 | 2048 KB | 2048 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700E dan Pro A12-8800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM4 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 12-35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700E dan Pro A12-8800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | + |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9700E dan Pro A12-8800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700E dan Pro A12-8800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3/DDR3L-2133 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan Pro A12-8800B.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | 8 |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 512 |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan Pro A12-8800B.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700E dan Pro A12-8800B, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9700E dan Pro A12-8800B serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700E dan Pro A12-8800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.03 | 1.62 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 3 Juni 2015 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
A10-9700E memiliki skor performa agregat 25.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, Pro A12-8800B memiliki konsumsi daya 191.7% lebih rendah.
A10-9700E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A12-8800B dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9700E dirancang untuk PC serta Pro A12-8800B adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700E dan Pro A12-8800B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
