A10-9700 vs Celeron J4125

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan Celeron J4125, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1823	1982
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.64	5.34
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	3.25	17.60
Nama kode arsitektur	Bristol Ridge (2016−2019)	Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis	27 Juli 2017 (7 tahun lalu)	4 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$90	$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4125 memiliki 47% nilai uang yang lebih baik daripada A10-9700.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan Celeron J4125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan Celeron J4125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	3.5 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	3.8 GHz	2.7 GHz
Cache level 1	tidak ada data	56 KB (per core)
Cache level 2	2048 KB	4 MB (total)
Cache level 3	0 KB	4 MB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Ukuran die	250 mm2	93 mm2
Suhu maksimum core	90 °C	105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	3,100 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan Celeron J4125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM4	FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan Celeron J4125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Speed Shift	tidak ada data	-
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	tidak ada data	-
GPIO	tidak ada data	+
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-9700 dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	tidak ada data	+
Secure Key	tidak ada data	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+
Anti-Theft	tidak ada data	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9700 dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	-
VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan Celeron J4125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2400	DDR4
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Saluran memori maksimum	2	2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Celeron J4125.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	AMD Radeon R7 Graphics	Intel UHD Graphics 600
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	6	tidak ada data
Video memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	750 MHz
Unit Eksekusi	tidak ada data	12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Celeron J4125.

Jumlah monitor maksimum	tidak ada data	3
eDP	tidak ada data	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	tidak ada data	+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-9700 dan Celeron J4125, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan Celeron J4125, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12
OpenGL	tidak ada data	4.4
Vulkan	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan Celeron J4125 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	2.0
Jalur PCIe	8	6
Revisi USB	tidak ada data	2.0/3.0
Jumlah total port SATA	tidak ada data	2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	tidak ada data	2
Jumlah port USB	tidak ada data	8
LAN terintegrasi	tidak ada data	-
UART	tidak ada data	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan Celeron J4125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.23	1.86
Kebaruan	27 Juli 2017	4 November 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	10 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700 dan Celeron J4125, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---