A10-9700 vs A6-9500E
Skor kinerja gabungan
A10-9700 mengungguli A6-9500E dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9700 dan A6-9500E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1705 | 2269 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.64 | 7.95 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $90 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $75 (0.8x MSRP) | $32 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A6-9500E memiliki 118% nilai uang yang lebih baik daripada A10-9700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-9700 dan A6-9500E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700 dan A6-9500E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 74 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700 dan A6-9500E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700 dan A6-9500E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | 1 |
| FreeSync | 1 | 1 |
| PowerTune | + | + |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| VirusProtect | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9700 dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700 dan A6-9500E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan A6-9500E.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | 4 |
| Enduro | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700 dan A6-9500E.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700 dan A6-9500E, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 | 1 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9700 dan A6-9500E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 8 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700 dan A6-9500E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-9700 mengungguli A6-9500E sebesar 101% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-9700 mengungguli A6-9500E sebesar 102% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.29 | 1.14 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A10-9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9500E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9700 dan A6-9500E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
