A10-9620P vs Ultra 9 275HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A10-9620P
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.42
Core Ultra 9 275HX
2025
24 core / 24 thread, 55 Watt
31.77
+2137%

Core Ultra 9 275HX mengungguli A10-9620P dengan selisih 2137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2363157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya4.0124.48
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-HX (2025)
Tanggal rilis1 Januari 2017 (8 tahun lalu)13 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread424
Frekuensi dasar2.5 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.4 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 22 MB3 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data36 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die250 mm2243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FCBGA2114
Daya desain termal (TDP)15 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.9 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A10-9620P 1.42
Ultra 9 275HX 31.77
+2137%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A10-9620P 2504
Contoh: 172
Ultra 9 275HX 55961
+2135%
Contoh: 1709

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-9620P 490
Ultra 9 275HX 2855
+483%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-9620P 1095
Ultra 9 275HX 18001
+1544%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 31.77
Kebaruan 1 Januari 2017 13 Januari 2025
Core 4 24
Thread 4 24
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 55 Watt

A10-9620P memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 275HX memiliki skor performa agregat 2137.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra 9 275HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-9620P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 321 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 288 suara

Beri rating Core Ultra 9 275HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A10-9620P dan Core Ultra 9 275HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.