A10-9620P vs Core 2 Duo SU7300

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2063belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya10.07tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Januari 2017 (7 tahun lalu)1 September 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz1.3 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 22 MB3 MB
Cache level 3tidak ada data3 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die250 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Jumlah transistor3100 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4BGA956
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-9620P 502
+194%
Core 2 Duo SU7300 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-9620P 1109
+281%
Core 2 Duo SU7300 291

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-9620P 2277
+52.2%
Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-9620P 7420
+164%
Core 2 Duo SU7300 2813

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A10-9620P 14.41
+325%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A10-9620P 3
+245%
Core 2 Duo SU7300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A10-9620P 230
+219%
Core 2 Duo SU7300 72

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A10-9620P 72
+86%
Core 2 Duo SU7300 39

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2017 1 September 2009
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

A10-9620P memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo SU7300 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 299 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 suara

Beri rating Core 2 Duo SU7300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9620P dan Core 2 Duo SU7300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.