A10-9620P vs Atom x7211RE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Atom x7211RE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2088 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.09 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Atom x7211RE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Atom x7211RE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 2 MB (total) |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3100 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Atom x7211RE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP4 | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan Atom x7211RE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9620P dan Atom x7211RE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Atom x7211RE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Atom x7211RE.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9620P dan Atom x7211RE serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2017 | 8 April 2024 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
A10-9620P memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom x7211RE memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-9620P dan Atom x7211RE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan Atom x7211RE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.