A10-7800 vs Celeron G3930
Skor kinerja agregat
A10-7800 mengungguli Celeron G3930 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7800 dan Celeron G3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1910 | 2192 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.69 |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.94 | 2.63 |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Tanggal rilis | 31 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-7800 dan Celeron G3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7800 dan Celeron G3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 2.9 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 29 |
Cache level 1 | 256 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 4096 KB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 71 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 65 °C |
Jumlah transistor | 2,411 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7800 dan Celeron G3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FM2+ | FCLGA1151 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7800 dan Celeron G3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A10-7800 dan Celeron G3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-7800 dan Celeron G3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7800 dan Celeron G3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7800 dan Celeron G3930.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 610 |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
Jumlah prosesor pipeline | 512 | tidak ada data |
Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7800 dan Celeron G3930.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-7800 dan Celeron G3930, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7800 dan Celeron G3930, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-7800 dan Celeron G3930 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7800 dan Celeron G3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.02 | 1.42 |
Kebaruan | 31 Juli 2014 | 3 Januari 2017 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
A10-7800 memiliki skor performa agregat 42.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G3930 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 27.5% lebih rendah.
A10-7800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3930 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7800 dan Celeron G3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.