A10-7300 vs E2-6110

VS

Skor kinerja agregat

A10-7300
2014
4 core / 4 thread, 19 Watt
1.13
+54.8%

A10-7300 mengungguli E2-6110 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7300 dan E2-6110, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23682662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD KaveriAMD E-Series
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Beema (2014)
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-7300 dan E2-6110: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7300 dan E2-6110, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.5 GHz
Cache level 24096 KB2048 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die245 mm2tidak ada data
Jumlah transistor2410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7300 dan E2-6110 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP3FT3b
Daya desain termal (TDP)19 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7300 dan E2-6110 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-7300 dan E2-6110 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7300 dan E2-6110. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1600
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7300 dan E2-6110.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7300 dan E2-6110.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7300 dan E2-6110, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-7300 dan E2-6110 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7300 dan E2-6110 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-7300 1.13
+54.8%
E2-6110 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-7300 1739
+54.2%
E2-6110 1128

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-7300 284
+74.2%
E2-6110 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-7300 627
+36.3%
E2-6110 460

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.13 0.73
Kebaruan 4 Juni 2014 29 April 2014
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 15 Watt

A10-7300 memiliki skor performa agregat 54.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, E2-6110 memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

A10-7300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-6110 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7300 dan E2-6110, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-7300
A10-7300
AMD E2-6110
E2-6110

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 75 suara

Beri rating A10-7300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 135 suara

Beri rating E2-6110 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-7300 dan E2-6110, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.