A10-5800K vs A4-4020
Skor kinerja agregat
A10-5800K mengungguli A4-4020 dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800K dan A4-4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1980 | 2602 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.26 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.76 | 1.16 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $122 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5800K dan A4-4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800K dan A4-4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 96K |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 70 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,303 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800K dan A4-4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800K dan A4-4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5800K dan A4-4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800K dan A4-4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1333 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan A4-4020.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 7480D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-5800K dan A4-4020 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800K dan A4-4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.86 | 0.80 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.30 | 0.72 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
A10-5800K memiliki skor performa agregat 132.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 80.6% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A4-4020 memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.
A10-5800K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-4020 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800K dan A4-4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
