A10-5800B vs FX-4150
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-4150 mengungguli A10-5800B dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 2146 | 2064 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.74 | 0.84 |
Pengembang | AMD | AMD |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Zambezi (2011−2012) |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5800B dan FX-4150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800B dan FX-4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 192 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 315 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800B dan FX-4150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800B dan FX-4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5800B dan FX-4150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800B dan FX-4150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800B dan FX-4150.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7660D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-5800B dan FX-4150 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800B dan FX-4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.84 | 2.00 |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
FX-4150 memiliki skor performa agregat 8.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A10-5800B dan AMD FX-4150. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.