A10-5700 vs FX-4150
Skor kinerja gabungan
FX-4150 mengungguli A10-5700 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5700 dan FX-4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1933 | 1779 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.48 | 2.47 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $48 | $90 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
FX-4150 memiliki 415% nilai uang yang lebih baik daripada A10-5700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-5700 dan FX-4150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5700 dan FX-4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 192 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5700 dan FX-4150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5700 dan FX-4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | tidak ada data | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5700 dan FX-4150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5700 dan FX-4150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5700 dan FX-4150.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7660D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-5700 dan FX-4150 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5700 dan FX-4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FX-4150 mengungguli A10-5700 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
FX-4150 mengungguli A10-5700 sebesar 22% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.77 | 2.15 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
FX-4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5700 dan FX-4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
