A10-5800B vs Athlon 64 3100+
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-5800B mengungguli Athlon 64 3100+ dengan selisih 533% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800B dan Athlon 64 3100+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2023 | 3165 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.81 | 1.14 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Lima (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | April 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-5800B dan Athlon 64 3100+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800B dan Athlon 64 3100+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128K |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 81 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 122 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800B dan Athlon 64 3100+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5800B dan Athlon 64 3100+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800B dan Athlon 64 3100+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800B dan Athlon 64 3100+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7660D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800B dan Athlon 64 3100+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.90 | 0.30 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
A10-5800B memiliki skor performa agregat 533.3% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 3100+ memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
A10-5800B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3100+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
