A10-5750M vs A4-3320M
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan A4-3320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2092 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (10 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $198 | $24 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan A4-3320M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan A4-3320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan A4-3320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1r2 | FS1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan A4-3320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-5750M dan A4-3320M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan A4-3320M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan A4-3320M.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8650G | AMD Radeon HD 6480G |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan A4-3320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-5750M mengungguli A4-3320M sebesar 225% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Kartu grafis terintegrasi | 1.36 | 0.66 |
Kebaruan | 1 Juni 2013 | 20 Desember 2011 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-5750M dan A4-3320M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan A4-3320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.