A10-4655M vs A4-3320M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A10-4655M
2012
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.03
+145%
A4-3320M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42

A10-4655M mengungguli A4-3320M dengan selisih 145% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4655M dan A4-3320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25033042
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD A-Series
Efisiensi daya3.921.14
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)20 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-4655M dan A4-3320M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4655M dan A4-3320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.6 GHz
Cache level 1192 KB128 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2228 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4655M dan A4-3320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP2FS1
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4655M dan A4-3320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-4655M dan A4-3320M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4655M dan A4-3320M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknown Dual-channelDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4655M dan A4-3320M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 7620G dan HD 6480G
AMD Radeon HD 7620G (360 - 497 MHz)AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4655M dan A4-3320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A10-4655M 1.03
+145%
A4-3320M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-4655M 1651
+147%
A4-3320M 668

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 0.42
Kartu grafis terintegrasi 0.81 0.57
Kebaruan 15 Mei 2012 20 Desember 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

A10-4655M memiliki skor performa agregat 145.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 42.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

A10-4655M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-4655M
A10-4655M
AMD A4-3320M
A4-3320M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 66 suara

Beri rating A10-4655M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 suara

Beri rating A4-3320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A10-4655M dan A4-3320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.