A10-4600M vs Processor N100

VS

Skor kinerja gabungan

A10-4600M
2012
4 core / 4 thread
1.25
Processor N100
2023
4 core / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core thread
3.29
+163%

Processor N100 mengungguli A10-4600M dengan selisih 163% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Processor N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21951490
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar97
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Alder Lake-N
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Alder Lake-N
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$128
Harga hari ini$222 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frekuensi dasar2.3 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.4 GHz
Cache level 1192 KB96 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)2 MB (total)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi32 nm10 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-4600M dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-4600M dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Processor N100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7660GIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-4600M dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Processor N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-4600M 1.25
Processor N100 3.29
+163%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 163% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A10-4600M 2078
Processor N100 4869
+134%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 134% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A10-4600M 5696
Processor N100 15207
+167%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 167% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A10-4600M 2866
Processor N100 6435
+125%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 125% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A10-4600M 26.49
Processor N100 15.91
+66.5%

A10-4600M mengungguli Processor N100 sebesar 66% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A10-4600M 2
Processor N100 5
+158%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 158% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A10-4600M 187
Processor N100 472
+152%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 152% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A10-4600M 63
Processor N100 153
+143%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 143% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A10-4600M 0.7
Processor N100 1.83
+161%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 161% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-4600M 1.2
Processor N100 2.9
+142%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 142% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-4600M 1892
Processor N100 2372
+25.4%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 25% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-4600M 58
Processor N100 173
+200%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 200% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-4600M 13
Processor N100 34
+158%

Processor N100 mengungguli A10-4600M sebesar 158% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.25 3.29
Kartu grafis terintegrasi 1.22 2.33
Kebaruan 15 Mei 2012 3 Januari 2023
Thread 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Proses teknologi 32 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-4600M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Processor N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Processor N100
Processor N100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 476 suara

Beri rating A10-4600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 746 suara

Beri rating Processor N100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-4600M dan Processor N100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.