A10-4600M vs Athlon 64 X2 4000+

Skor kinerja agregat

A10-4600M
2012
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.21
+181%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 core / 2 thread, 89 Watt
0.43

A10-4600M mengungguli Athlon 64 X2 4000+ dengan selisih 181% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23482977
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya3.300.46
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)Mei 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.2 GHz2 GHz
Cache level 1192 KB256 KB
Cache level 24 MB (total)512K
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm90 nm
Ukuran die246 mm2220 mm2
Jumlah transistor1,178 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2AM2
Daya desain termal (TDP)35 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-4600M 1.21
+181%
Athlon 64 X2 4000+ 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-4600M 1945
+181%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-4600M 344
+76.4%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-4600M 732
+102%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.21 0.43
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 89 Watt

A10-4600M memiliki skor performa agregat 181.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.

A10-4600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4000+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-4600M dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 4000+ adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 513 suara

Beri rating A10-4600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-4600M dan Athlon 64 X2 4000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.