3020e vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9965WX mengungguli 3020e dengan selisih 3852% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2348 | 35 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.80 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.69 | 6.55 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FT5 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.38 | 54.54 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 23 Juli 2025 |
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 48 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 350 Watt |
3020e memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9965WX memiliki skor performa agregat 3852.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD 3020e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa 3020e dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
