3020e vs Celeron N5095A

VS

Skor kinerja agregat

3020e
2020
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.52
Celeron N5095A
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57
+69.1%

Celeron N5095A mengungguli 3020e dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3020e dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21481743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya24.1416.33
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)1 Juli 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari 3020e dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.9 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 21 MB1.5 MB
Cache level 34 MB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT5BGA1338
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di 3020e dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3020e dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Celeron N5095A.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Celeron N5095A.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di 3020e dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di 3020e dan Celeron N5095A, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3020e dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

3020e 1.52
Celeron N5095A 2.57
+69.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

3020e 2427
Celeron N5095A 4112
+69.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.52 2.57
Kartu grafis terintegrasi 2.99 5.59
Kebaruan 4 Agustus 2020 1 Juli 2021
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

3020e memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron N5095A memiliki skor performa agregat 69.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 87% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron N5095A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa 3020e dirancang untuk laptop serta Celeron N5095A adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara 3020e dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD 3020e
3020e
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 817 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang 3020e dan Celeron N5095A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.