3020e vs Apple M2 Pro
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 Pro mengungguli 3020e dengan selisih 801% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3020e dan M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2202 | 565 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 23.97 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari 3020e dan M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 1 MB | 36 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 24 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 40000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FT5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan M2 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan M2 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan M2 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 3 dan Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.51 | 13.61 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 17 Januari 2023 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 801.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
