3015e vs Ultra 9 285K

VS

Skor kinerja agregat

3015e
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.77
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
37.63
+2026%

Core Ultra 9 285K mengungguli 3015e dengan selisih 2026% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3015e dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa202292
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data60.79
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya26.9027.45
Nama kode arsitekturPollock (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)24 Oktober 2024
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari 3015e dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3015e dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread424
Frekuensi dasar1.2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz5.7 GHz
Cache level 1192 KB112 KB (per core)
Cache level 21 MB3 MB (per core)
Cache level 34 MB36 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3015e dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFT51851
Daya desain termal (TDP)6 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3015e dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung 3015e dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3015e dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3015e dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe-2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung 3015e dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3015e dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

3015e 1.77
Ultra 9 285K 37.63
+2026%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

3015e 2712
Ultra 9 285K 57582
+2023%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.77 37.63
Kebaruan 4 Agustus 2020 24 Oktober 2024
Core 2 24
Thread 4 24
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 125 Watt

3015e memiliki konsumsi daya 1983.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 2026% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3015e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa 3015e dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara 3015e dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD 3015e
3015e
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 29 suara

Beri rating 3015e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang 3015e dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.