3015e vs Atom x7203C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3015e dan Atom x7203C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2039 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 26.86 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Pollock (Zen) (2020) | Amston Lake (2024) |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari 3015e dan Atom x7203C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3015e dan Atom x7203C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 4 MB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3015e dan Atom x7203C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FT5 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3015e dan Atom x7203C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung 3015e dan Atom x7203C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3015e dan Atom x7203C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3015e dan Atom x7203C.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung 3015e dan Atom x7203C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 8 April 2024 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
3015e memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom x7203C memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara 3015e dan Atom x7203C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara 3015e dan Atom x7203C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
