UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) बनाम Arc B580

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) की तुलना Arc B580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc B580 ने UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) को भारी 2821% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1013100
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है93.08
बिजली दक्षता9.5614.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 (2021)Xe2 (2025)
GPU का कोड नामGen. 11BMG-G21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)16 जनवरी 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या242560
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz2670 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHz2670 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)4.8 - 10 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है427.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है13.67 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है80
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−1463%
125
+1463%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.99
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.61
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1943%
143
+1943%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Elden Ring 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 7
−2757%
200−210
+2757%
Metro Exodus 0−1 95−100
Red Dead Redemption 2 7−8
−1029%
75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1386%
104
+1386%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Dota 2 6
−2233%
140
+2233%
Elden Ring 2−3
−7050%
140−150
+7050%
Far Cry 5 8
−763%
69
+763%
Fortnite 6−7
−2833%
170−180
+2833%
Forza Horizon 4 6
−2733%
170−180
+2733%
Grand Theft Auto V 3
−2733%
85−90
+2733%
Metro Exodus 0−1 36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1253%
200−210
+1253%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1029%
75−80
+1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1971%
140−150
+1971%
World of Tanks 18
−1450%
270−280
+1450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Counter-Strike 2 7−8
−1257%
95
+1257%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Dota 2 11
−2627%
300−310
+2627%
Far Cry 5 10−12
−800%
95−100
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−2789%
260−270
+2789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1253%
200−210
+1253%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Red Dead Redemption 2 0−1 40−45
World of Tanks 8−9
−3125%
250−260
+3125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Far Cry 5 5−6
−2540%
130−140
+2540%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 0−1 40−45
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Red Dead Redemption 2 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2567%
400−450
+2567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Far Cry 5 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Valorant 1−2
−6800%
65−70
+6800%

Full HD
Medium Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 69
+0%
69
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B580, 1080p में 1463% तेज है
  • Arc B580, 1440p में 3350% तेज है
  • Arc B580, 4K में 4200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc B580 10500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc B580 27 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.39 40.60
नवीनता 11 जनवरी 2021 16 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 4 वाट 190 वाट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) में 4650% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2820.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc B580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc B580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel Arc B580
Arc B580

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.4 121 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 वोट

Arc B580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) और Arc B580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।