UHD Graphics 770 बनाम Radeon PRO W6300

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 770 की तुलना Radeon PRO W6300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W6300 ने UHD Graphics 770 को भारी 134% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान586365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान31टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.3239.82
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामRaptor Lake GT1Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1512 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1650 MHz2040 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4097.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8448 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x4
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared32 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentNo outputs

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 770 6.17
PRO W6300 14.46
+134%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 770 1016
PRO W6300 5559
+447%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−111%
40−45
+111%
4K14
−114%
30−35
+114%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 16
−119%
35−40
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 6
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 20
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 30
−133%
70−75
+133%
Fortnite 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 4 18
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%
World of Tanks 95−100
−127%
220−230
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 16
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
World of Tanks 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

इस प्रकार UHD Graphics 770 और PRO W6300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W6300, 1080p में 111% तेज है
  • PRO W6300, 4K में 114% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 6.17 14.46
नवीनता 27 सितंबर 2022 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 25 वाट

UHD Graphics 770 को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W6300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 134.4% अधिक है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W6300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W6300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 1288 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon PRO W6300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 770 और Radeon PRO W6300 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।