UHD Graphics 617 vs Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 617 और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.06

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A550M ने Graphics 617 को भारी 996% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Arc A550M Arc A550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 617 और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान929282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.5728.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामAmber Lake GT2DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 617 और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 617 और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.20262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4032 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 617 और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 617 और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 617 और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 617 और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 617 और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 617 2.06
Arc A550M 22.58
+996%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 617 997
Arc A550M 14350
+1339%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 617 300
Arc A550M 5830
+1843%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−967%
160−170
+967%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2600%
50−55
+2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1433%
90−95
+1433%
Counter-Strike 2 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Forza Horizon 4 10−12
−736%
90−95
+736%
Forza Horizon 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
Valorant 40−45
−305%
160−170
+305%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1433%
90−95
+1433%
Counter-Strike 2 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−502%
250−260
+502%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 15
−700%
120−130
+700%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Forza Horizon 4 10−12
−736%
90−95
+736%
Forza Horizon 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Grand Theft Auto V 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
65−70
+750%
Valorant 40−45
−305%
160−170
+305%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1433%
90−95
+1433%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 14
−757%
120−130
+757%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−736%
90−95
+736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
65−70
+750%
Valorant 40−45
−305%
160−170
+305%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1178%
110−120
+1178%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−880%
45−50
+880%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−993%
160−170
+993%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−770%
170−180
+770%
Valorant 14−16
−1227%
190−200
+1227%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−207%
40−45
+207%
Valorant 10−11
−1250%
130−140
+1250%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Far Cry 5 0−1 27−30
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 617 और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 967% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 3900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A550M 50 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.06 22.58
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 60 वाट

UHD Graphics 617 में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 996% अधिक है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 617 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RTX A6000 Quadro RTX A6000
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
8400 GS PCI Rev. 2 GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
A40 PCIe A40 PCIe
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RTX A5500 RTX A5500
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
Arc A770M Arc A770M
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
R2E Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
R5E Mobile Graphics Radeon R5E Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 83 वोट

UHD Graphics 617 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 100 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 617 या Arc A550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।