Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 270X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 की तुलना Radeon R9 270X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X महत्वपूर्ण 26% से Tiger Lake-U Graphics G7 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
R9 270X R9 270X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान516452
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.11
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTiger Lake XeCuracao
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961280
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है180 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है84.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.688 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है320 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2 x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Radeon R9 270X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
R9 270X 11.65
+25.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
R9 270X 6560
+31.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Fortnite 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Valorant 90−95
−16.5%
100−110
+16.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−18.2%
160−170
+18.2%
Dota 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Fortnite 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Valorant 90−95
−16.5%
100−110
+16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Dota 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 100−110
−22.1%
120−130
+22.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−30%
24−27
+30%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Valorant 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 270X 60% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 270X 42 परीक्षण (70%) में आगे है
  • 18 परीक्षण (30%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.26 11.65
नवीनता 15 अगस्त 2020 8 अक्टूबर 2013
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 270X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26% अधिक है।

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Tiger Lake-U Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 270X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Radeon 840M Radeon 840M
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm
vs
Jetson TX1 Jetson TX1
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
GT 720 OEM GT 720 OEM
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
GT 720 OEM GT 720 OEM
vs
3000M X2 3000M X2
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M275 R9 M275
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility HD 4550
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
ATI Mobility HD 4530 Mobility HD 4530
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 290X2 R9 290X2
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M270X R9 M270X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 18 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 817 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Tiger Lake-U Xe Graphics G7 या Radeon R9 270X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।