Radeon RX Vega M GH बनाम Quadro RTX 5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना Quadro RTX 5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 ने RX Vega M GH को भारी 139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 5000 RTX 5000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान333104
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है14.98
बिजली दक्षता11.7212.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 22TU104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363072
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2348.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और Quadro RTX 5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 14.71
RTX 5000 35.21
+139%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6579
RTX 5000 15744
+139%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p38
−137%
90−95
+137%
4K28
−132%
65−70
+132%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है16.42
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है25.54
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है35.37

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 90−95
−131%
210−220
+131%
Cyberpunk 2077 39
−131%
90−95
+131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Battlefield 5 81
−135%
190−200
+135%
Counter-Strike 2 90−95
−131%
210−220
+131%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Fortnite 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 47
−134%
110−120
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−137%
140−150
+137%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Battlefield 5 66
−127%
150−160
+127%
Counter-Strike 2 90−95
−131%
210−220
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−116%
450−500
+116%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Dota 2 108
−131%
250−260
+131%
Far Cry 5 51
−135%
120−130
+135%
Fortnite 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 35
−129%
80−85
+129%
Grand Theft Auto V 60
−133%
140−150
+133%
Metro Exodus 32
−134%
75−80
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−137%
140−150
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−133%
140−150
+133%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Dota 2 95
−132%
220−230
+132%
Far Cry 5 47
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−137%
140−150
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−135%
80−85
+135%
Valorant 120−130
−134%
300−310
+134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−139%
210−220
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−137%
280−290
+137%
Grand Theft Auto V 24−27
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−126%
350−400
+126%
Valorant 160−170
−119%
350−400
+119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−133%
100−105
+133%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 11
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 85−90
−136%
210−220
+136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−138%
50−55
+138%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 55−60
−128%
130−140
+128%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−119%
35−40
+119%

इस प्रकार RX Vega M GH और RTX 5000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000, 1080p में 137% तेज है
  • RTX 5000, 1440p में 137% तेज है
  • RTX 5000, 4K में 132% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.71 35.21
नवीनता 1 फरवरी 2018 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 230 वाट

RX Vega M GH में 130% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 139.4% अधिक है, को 6 महीने का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Pro 560X AMD Pro 560X
या
RX Vega M GH Vega M GH
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
या
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH Vega M GH
या
RTX 2070 2070
RX Vega M GH Vega M GH
या
RTX 2080 2080
RTX 6000 NVIDIA RTX 6000
या
RX Vega M GH Vega M GH
Pro WX Vega M GL AMD Pro WX Vega M GL
या
RX Vega M GH Vega M GH
RX 590 590
या
RX Vega M GH Vega M GH
RX 580 2048SP 580 2048SP
या
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega 56 Mobile Vega 56 Mobile
या
RX Vega M GH Vega M GH
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
या
RX Vega M GH Vega M GH

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 222 वोट

Quadro RTX 5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या Quadro RTX 5000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।