Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 342% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान705317
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.7991.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeStrix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.60139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.843 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs816
TMUs3248
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.16
Radeon 880M 18.40
+342%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Radeon 880M 7692
+343%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Radeon 880M 15387
+333%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Radeon 880M 9296
+290%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Radeon 880M 54311
+244%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Radeon 880M 3006
+334%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−100%
36
+100%
1440p4−5
−450%
22
+450%
4K10
−300%
40−45
+300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−459%
95
+459%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
HELLDIVERS 2 0−1 32

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−225%
75−80
+225%
Counter-Strike 2 16−18
−312%
70
+312%
Cyberpunk 2077 9
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12
−350%
54
+350%
Fortnite 30
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 26
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 17
−247%
55−60
+247%
HELLDIVERS 2 0−1 25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−318%
70−75
+318%
Valorant 55−60
−156%
140−150
+156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−255%
75−80
+255%
Counter-Strike 2 16−18
−129%
39
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−445%
220−230
+445%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Dota 2 38
−321%
160−170
+321%
Far Cry 5 10
−390%
49
+390%
Fortnite 19
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 30
−157%
75−80
+157%
Forza Horizon 5 10−12
−436%
55−60
+436%
Grand Theft Auto V 13
−315%
54
+315%
HELLDIVERS 2 0−1 23
Metro Exodus 7
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−308%
53
+308%
Valorant 55−60
−156%
140−150
+156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−239%
75−80
+239%
Cyberpunk 2077 5
−700%
40−45
+700%
Dota 2 35
−329%
150−160
+329%
Far Cry 5 9
−411%
46
+411%
Forza Horizon 4 23
−235%
75−80
+235%
HELLDIVERS 2 0−1 21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Valorant 15
−840%
140−150
+840%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−900%
100−105
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−325%
130−140
+325%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
22
+450%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−287%
170−180
+287%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−370%
45−50
+370%
HELLDIVERS 2 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
27−30
+480%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−438%
40−45
+438%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
HELLDIVERS 2 5−6
−160%
12−14
+160%
Valorant 21−24
−405%
100−110
+405%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 15
−333%
65−70
+333%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 9
−267%
30−35
+267%
HELLDIVERS 2 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 100% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 450% तेज है
  • Radeon 880M, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 880M 2550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 880M 55 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.16 18.40
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 342.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Radeon 880M Radeon 880M
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
Radeon 780M 780M
या
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
RX 6600 RX 6600
या
A100 PCIe A100 PCIe
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 6520G HD 6520G
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Graphics Graphics
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1670 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 21 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।