Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 888% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान701106
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान40टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.10
बिजली दक्षता20.9644.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5122816
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.60187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.843 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs848
TMUs3288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.02
RTX 2000 Ada Generation 39.70
+888%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX 2000 Ada Generation 17145
+887%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−844%
170−180
+844%
4K10
−850%
95−100
+850%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.82
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.83

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 9
−844%
85−90
+844%
Sons of the Forest 12
−817%
110−120
+817%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−858%
230−240
+858%
Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 9
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 12
−817%
110−120
+817%
Fortnite 30
−867%
290−300
+867%
Forza Horizon 4 26
−862%
250−260
+862%
Forza Horizon 5 17
−841%
160−170
+841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−841%
160−170
+841%
Sons of the Forest 4−5
−775%
35−40
+775%
Valorant 55−60
−809%
500−550
+809%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−855%
210−220
+855%
Counter-Strike 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−852%
400−450
+852%
Cyberpunk 2077 6
−817%
55−60
+817%
Dota 2 38
−821%
350−400
+821%
Far Cry 5 10
−850%
95−100
+850%
Fortnite 19
−847%
180−190
+847%
Forza Horizon 4 30
−867%
290−300
+867%
Forza Horizon 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Grand Theft Auto V 13
−823%
120−130
+823%
Metro Exodus 7
−829%
65−70
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−829%
130−140
+829%
Sons of the Forest 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−823%
120−130
+823%
Valorant 55−60
−809%
500−550
+809%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−857%
220−230
+857%
Cyberpunk 2077 5
−800%
45−50
+800%
Dota 2 35
−757%
300−310
+757%
Far Cry 5 9
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 23
−857%
220−230
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−829%
130−140
+829%
Sons of the Forest 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−838%
75−80
+838%
Valorant 15
−833%
140−150
+833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−850%
95−100
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−838%
300−310
+838%
Grand Theft Auto V 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Valorant 45−50
−789%
400−450
+789%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Sons of the Forest 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
Valorant 21−24
−852%
200−210
+852%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 15
−833%
140−150
+833%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 9
−844%
85−90
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35−40
+775%
Sons of the Forest 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 844% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 850% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.02 39.70
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 70 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) में 366.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 887.6% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
या
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
या
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
या
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
Tegra K1 GPU Tegra K1 GPU
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
T1000 8 GB T1000 8 GB
या
GT 1010 GeForce GT 1010
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
या
RX 6500M RX 6500M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
या
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1688 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।