Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 765M

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 760A 760M 765M 765M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.23
+21%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 765M से 21% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 765M GTX 765M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान545583
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVega RenoirN14-GE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)30 मई 2013 (10 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$93

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है768
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz863 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है55.23
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,326 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCP सामग्री की सुरक्षाइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंगइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision / 3DTV Playइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.23
+21%
GTX 765M 5.15

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 765M से 21% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+4.8%
GTX 765M 4019

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 765M को 5% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+12.7%
GTX 765M 2479

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 765M को 13% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+24.1%
GTX 765M 17616

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 765M को 24% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GTX 765M 36
+40.9%

GeForce GTX 765M ने Unigine Heaven 3.0 में Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 41% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p60−65
+17.6%
51
−17.6%
Full HD20
−100%
40
+100%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry New Dawn 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 15
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 14
+100%
7−8
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 5
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

इस प्रकार RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GTX 765M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 900p में GTX 765M से 17.6% तेज है
  • GTX 765M 1080p में RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) से 100% तेज है
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1440p में GTX 765M से 33.3% तेज है
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4K में GTX 765M से 28.6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) GTX 765M से 400% तेज है।
  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 765M RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) से 129% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 51 परीक्षण (82%) में आगे है
  • GTX 765M 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (13%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.23 5.15
नवीनता 7 जनवरी 2020 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
R9 M385X Radeon R9 M385X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 575 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 765M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।