Radeon RX Vega 5 बनाम GeForce GTS 250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 5 की तुलना GeForce GTS 250 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 5
2020
15 Watt
3.99
+202%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 5 ने GTS 250 को भारी 202% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 5 RX Vega 5
GTS 250 GTS 250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान661983
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.07
बिजली दक्षता21.190.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामVegaG92B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)4 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320128
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है738 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है44.93
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.3871 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है70.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 5 और GeForce GTS 250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
+217%
6−7
−217%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है33.17

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 43
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 29
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 17
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 15
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 13
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+230%
10−11
−230%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 45−50
+236%
14−16
−236%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार RX Vega 5 और GTS 250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 5, 1080p में 217% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.99 1.32
नवीनता 7 जनवरी 2020 4 मार्च 2009
चिप लिथोग्राफी 7 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 150 वाट

RX Vega 5 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 202.3% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 685.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 900% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 5 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTS 250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 5 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTS 250 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTS 250 GeForce GTS 250
या
GT 430 GeForce GT 430
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
GeForce MX130 GeForce MX130
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GT 320 OEM GeForce GT 320 OEM
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GT 240 GeForce GT 240
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GeForce 210 GeForce 210
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GT 230 GeForce GT 230
या
RX Vega 5 RX Vega 5
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
या
RX Vega 5 RX Vega 5
9800 GT GeForce 9800 GT
या
RX Vega 5 RX Vega 5
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
या
RX Vega 5 RX Vega 5
GTX 260 GeForce GTX 260
या
RX Vega 5 RX Vega 5
9800 GTX GeForce 9800 GTX
या
RX Vega 5 RX Vega 5

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 219 वोट

Radeon RX Vega 5 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1690 वोट

GeForce GTS 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 5 या GeForce GTS 250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।