Radeon RX 7600 बनाम R9 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2 Tonga

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.65
+146%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600 ने R9 285 को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 7600 RX 7600
R9 285 R9 285

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7600 और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान90314
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान64टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन92.078.60
बिजली दक्षता18.976.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामNavi 33Tonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख24 मई 2023 (1 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$269 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 7600 में पैसे के लिए R9 285 की तुलना में 971% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481792
कोर का क्लॉक स्पीड1720 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2655 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,300 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट339.8102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन21.75 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई204 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2.170

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 7600 42.65
+146%
R9 285 17.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 7600 16452
+146%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 7600 32404
+278%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD143
+160%
55−60
−160%
1440p75
+150%
30−35
−150%
4K37
+164%
14−16
−164%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+147%
60−65
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+157%
35−40
−157%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+170%
27−30
−170%
Battlefield 5 130−140
+147%
55−60
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 117
+160%
45−50
−160%
Far Cry 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Far Cry New Dawn 100−110
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 4 190−200
+149%
80−85
−149%
Hitman 3 90−95
+160%
35−40
−160%
Horizon Zero Dawn 170−180
+147%
70−75
−147%
Metro Exodus 130−140
+164%
50−55
−164%
Red Dead Redemption 2 95−100
+174%
35−40
−174%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+163%
60−65
−163%
Watch Dogs: Legion 130−140
+166%
50−55
−166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+157%
35−40
−157%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+170%
27−30
−170%
Battlefield 5 130−140
+147%
55−60
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 100
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Far Cry New Dawn 100−110
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 4 190−200
+149%
80−85
−149%
Hitman 3 90−95
+160%
35−40
−160%
Horizon Zero Dawn 170−180
+147%
70−75
−147%
Metro Exodus 130−140
+164%
50−55
−164%
Red Dead Redemption 2 95−100
+174%
35−40
−174%
Shadow of the Tomb Raider 230
+156%
90−95
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+149%
35−40
−149%
Watch Dogs: Legion 130−140
+166%
50−55
−166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+157%
35−40
−157%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+170%
27−30
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 190−200
+149%
80−85
−149%
Hitman 3 90−95
+160%
35−40
−160%
Horizon Zero Dawn 172
+165%
65−70
−165%
Shadow of the Tomb Raider 199
+149%
80−85
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+173%
45−50
−173%
Watch Dogs: Legion 130−140
+166%
50−55
−166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+174%
35−40
−174%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+167%
18−20
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 56
+167%
21−24
−167%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 230−240
+159%
90−95
−159%
Hitman 3 55−60
+167%
21−24
−167%
Horizon Zero Dawn 127
+154%
50−55
−154%
Metro Exodus 118
+162%
45−50
−162%
Shadow of the Tomb Raider 129
+158%
50−55
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+187%
30−33
−187%
Watch Dogs: Legion 200−210
+151%
80−85
−151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+170%
27−30
−170%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 190−200
+153%
75−80
−153%
Metro Exodus 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+170%
10−11
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Shadow of the Tomb Raider 69
+156%
27−30
−156%
Watch Dogs: Legion 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

इस प्रकार RX 7600 और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600, 1080p में 160% तेज है
  • RX 7600, 1440p में 150% तेज है
  • RX 7600, 4K में 164% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 42.65 17.32
नवीनता 24 मई 2023 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 190 वाट

RX 7600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 15.2% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 7600 Radeon RX 7600
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
R9 285 Radeon R9 285
या
RTX A500 RTX A500
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
L40S L40S
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GF116B GF116B
या
Radeon 890M Radeon 890M
PRO W7500 Radeon PRO W7500
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
या
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
या
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1676 वोट

Radeon RX 7600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7600 और Radeon R9 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।