Radeon RX 6650M XT बनाम RX 6950 XT

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M XT की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
40.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6950 XT ने 6650M XT को प्रभावशाली 65% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान11325
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है34.54
बिजली दक्षता26.1315.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 23Navi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)10 मई 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20485120
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट309.2743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.896 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128320
Ray Tracing Cores3280
L0 Cache512 KB1.3 mb
L1 Cache512 KB1 mb
L2 Cache2 mb4 mb
L3 Cache32 mb128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M XT और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650M XT 40.82
RX 6950 XT 67.18
+64.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650M XT 17070
नमूने: 2
RX 6950 XT 28097
+64.6%
नमूने: 3328

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD130−140
−67.7%
218
+67.7%
1440p80−85
−66.3%
133
+66.3%
4K50−55
−68%
84
+68%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.26
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−56%
351
+56%
Cyberpunk 2077 95−100
−66%
161
+66%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−30.7%
170−180
+30.7%
Counter-Strike 2 220−230
−50.7%
339
+50.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−47.4%
143
+47.4%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130−140
−38.2%
181
+38.2%
Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%
Forza Horizon 4 150−160
−69.8%
270−280
+69.8%
Forza Horizon 5 130−140
−82.3%
237
+82.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 230−240
−65.3%
350−400
+65.3%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−30.7%
170−180
+30.7%
Counter-Strike 2 220−230
−41.3%
318
+41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
−32%
128
+32%
Dota 2 140−150
−36.3%
199
+36.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130−140
−32.1%
173
+32.1%
Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%
Forza Horizon 4 150−160
−69.8%
270−280
+69.8%
Forza Horizon 5 130−140
−76.2%
229
+76.2%
Grand Theft Auto V 130−140
−28.4%
172
+28.4%
Metro Exodus 95−100
−90.9%
189
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.4%
170−180
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−151%
376
+151%
Valorant 230−240
−65.3%
350−400
+65.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−30.7%
170−180
+30.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−25.8%
122
+25.8%
Dota 2 140−150
−14.4%
167
+14.4%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130−140
−25.2%
164
+25.2%
Forza Horizon 4 150−160
−69.8%
270−280
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.4%
170−180
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−44%
216
+44%
Valorant 230−240
−65.3%
350−400
+65.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−123%
236
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−77.9%
500−550
+77.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−77.9%
153
+77.9%
Metro Exodus 60−65
−96.7%
120
+96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−81.6%
450−500
+81.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−89.8%
93
+89.8%
Escape from Tarkov 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 100−105
−63%
163
+63%
Forza Horizon 4 110−120
−97.5%
230−240
+97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−109%
160−170
+109%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−37.3%
150−160
+37.3%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Grand Theft Auto V 90−95
−89.1%
174
+89.1%
Metro Exodus 35−40
−103%
77
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−118%
144
+118%
Valorant 250−260
−31.1%
300−350
+31.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−93.9%
120−130
+93.9%
Counter-Strike 2 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
46
+109%
Dota 2 110−120
−22.6%
141
+22.6%
Escape from Tarkov 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Far Cry 5 55−60
−125%
124
+125%
Forza Horizon 4 80−85
−135%
180−190
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−65.5%
95−100
+65.5%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

इस प्रकार RX 6650M XT और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 68% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 66% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 68% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6950 XT 151% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6950 XT 59 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 40.82 67.18
नवीनता 4 जनवरी 2022 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 335 वाट

RX 6650M XT में 179.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 64.6% अधिक है, को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6650M XT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650M XT एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 78 वोट

Radeon RX 6650M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2936 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M XT या Radeon RX 6950 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।