Radeon RX 590 बनाम Quadro T1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 590 की तुलना Quadro T1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
23.49
+45.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 590 T1000 से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 590 और Quadro T1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान234329
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन23.99इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.6123.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 30TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 590 और Quadro T1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 590 और Quadro T1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1469 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHz1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.119 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 590 और Quadro T1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 590 और Quadro T1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 590 और Quadro T1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 590 और Quadro T1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 590 और Quadro T1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 590 23.49
+45.2%
Quadro T1000 16.18

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 590 9387
+45.2%
Quadro T1000 6467

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD102
+45.7%
70−75
−45.7%
1440p61
+52.5%
40−45
−52.5%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.74इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.57इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Red Dead Redemption 2 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Valorant 128
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 75−80
+52%
50−55
−52%
Fortnite 116
+54.7%
75−80
−54.7%
Forza Horizon 4 114
+52%
75−80
−52%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Grand Theft Auto V 79
+58%
50−55
−58%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 239
+49.4%
160−170
−49.4%
Red Dead Redemption 2 39
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+58%
50−55
−58%
Valorant 64
+60%
40−45
−60%
World of Tanks 250−260
+50%
170−180
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry 5 75−80
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+58%
50−55
−58%
Valorant 110
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
World of Tanks 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 58
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 75
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Red Dead Redemption 2 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 39
+62.5%
24−27
−62.5%

इस प्रकार RX 590 और Quadro T1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 590, 1080p में 46% तेज है
  • RX 590, 1440p में 53% तेज है
  • RX 590, 4K में 54% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 23.49 16.18
नवीनता 15 नवंबर 2018 27 मई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 50 वाट

RX 590 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro T1000 को 6 महीने का आयु लाभ है, तथा में 250% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 590 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 590 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 590 और Quadro T1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 2577 वोट

Radeon RX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 वोट

Quadro T1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 590 और Quadro T1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।