Radeon RX 5600 XT बनाम R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
31.16
+1167%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5600 XT ने R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को भारी 1167% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5600 XT RX 5600 XT
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान178843
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान80टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.18इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.25इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामNavi 10Kaveri Spectre
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)14 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304384
कोर का क्लॉक स्पीड1130 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट224.6इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.188 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति14000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5600 XT और Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5600 XT 31.16
+1167%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5600 XT 31310
+1475%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5600 XT 86004
+1072%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5600 XT 22058
+1469%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5600 XT 115838
+1100%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5600 XT 548796
+510%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD106
+657%
14
−657%
1440p62
+1450%
4−5
−1450%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.63इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.50इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.75इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+5233%
6−7
−5233%
Cyberpunk 2077 83
+1560%
5−6
−1560%
Sons of the Forest 90 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Counter-Strike 2 257
+4183%
6−7
−4183%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 148
+2014%
7−8
−2014%
Fortnite 140−150
+1023%
12−14
−1023%
Forza Horizon 4 185
+1323%
12−14
−1323%
Forza Horizon 5 104
+1980%
5−6
−1980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+900%
12−14
−900%
Sons of the Forest 69 0−1
Valorant 275
+540%
40−45
−540%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Counter-Strike 2 135
+2150%
6−7
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+459%
45−50
−459%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Dota 2 185
+612%
24−27
−612%
Far Cry 5 135
+1829%
7−8
−1829%
Fortnite 140−150
+1023%
12−14
−1023%
Forza Horizon 4 173
+1231%
12−14
−1231%
Forza Horizon 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Grand Theft Auto V 126
+1300%
9
−1300%
Metro Exodus 81
+1520%
5−6
−1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+900%
12−14
−900%
Sons of the Forest 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+1456%
9−10
−1456%
Valorant 272
+533%
40−45
−533%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Cyberpunk 2077 54
+980%
5−6
−980%
Dota 2 168
+546%
24−27
−546%
Far Cry 5 126
+1700%
7−8
−1700%
Forza Horizon 4 138
+962%
12−14
−962%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+900%
12−14
−900%
Sons of the Forest 65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+833%
9−10
−833%
Valorant 148
+244%
40−45
−244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1023%
12−14
−1023%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1095%
18−20
−1095%
Grand Theft Auto V 61
+6000%
1−2
−6000%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 252
+996%
21−24
−996%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 109
+1717%
6−7
−1717%
Sons of the Forest 49
+1533%
3−4
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2800%
2−3
−2800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1560%
5−6
−1560%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 214
+1546%
12−14
−1546%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99
+1314%
7−8
−1314%
Far Cry 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 70
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Sons of the Forest 26 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%

इस प्रकार RX 5600 XT और R7 384 Cores (Kaveri Desktop) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5600 XT, 1080p में 657% तेज है
  • RX 5600 XT, 1440p में 1450% तेज है
  • RX 5600 XT, 4K में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5600 XT 6000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5600 XT ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.16 2.46
नवीनता 21 जनवरी 2020 14 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm

RX 5600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1166.7% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
या
GT 545 GeForce GT 545
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 6500 XT 6500 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 5600 OEM 5600 OEM
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
या
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
RTX 5090 D 5090 D
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
RX 5500 Radeon RX 5500
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
या
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
CMP 70HX NVIDIA CMP 70HX
या
RX 5950 XT RX 5950 XT
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
या
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
या
RX Vega 5 RX Vega 5
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
या
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 3209 वोट

Radeon RX 5600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 वोट

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5600 XT या Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।