Radeon RX 560 मोबाइल vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540 540X 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 570X मोबाइल 580 मोबाइल 580X मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560 मोबाइल की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 560 मोबाइल
2017, $100
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने 560 मोबाइल को भारी 245% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 560 मोबाइल RX 560 मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान481158
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.2454.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामBaffinAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz1635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz2115 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.93203.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.462 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6496
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cache256 KB3 mb
L2 Cache1024 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 560 (Laptop) और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560 मोबाइल और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 560 मोबाइल 10.33
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+245%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 560 मोबाइल 8329
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 560 मोबाइल 5738
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+273%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 560 मोबाइल 36528
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+215%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−226%
140−150
+226%
4K36
−233%
120−130
+233%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K2.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−233%
190−200
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Resident Evil 4 Remake 20−22
−225%
65−70
+225%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Counter-Strike 2 55−60
−233%
190−200
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 87
−233%
290−300
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−227%
160−170
+227%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Counter-Strike 2 55−60
−233%
190−200
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−223%
500−550
+223%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Dota 2 70−75
−238%
250−260
+238%
Far Cry 5 30
−233%
100−105
+233%
Fortnite 63
−233%
210−220
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
130−140
+233%
Metro Exodus 21−24
−233%
70−75
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−233%
150−160
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−243%
120−130
+243%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Dota 2 70−75
−238%
250−260
+238%
Far Cry 5 27
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−225%
65−70
+225%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−240%
170−180
+240%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−242%
270−280
+242%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−233%
190−200
+233%
Valorant 110−120
−204%
350−400
+204%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 24−27
−240%
85−90
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−241%
75−80
+241%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 21−24
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−227%
180−190
+227%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Epic

Fortnite 36
−233%
120−130
+233%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 226% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 233% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.33 35.59
नवीनता 5 जनवरी 2017 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 50 वाट

RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 245% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 560 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
GTX 960A GTX 960A
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
Go 7900 SE Go 7900 SE
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
RTX 6000 मोबाइल RTX 6000 मोबाइल
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
9300M GS DDR2 GeForce 9300M GS DDR2
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
vs
Arc Pro B50 Pro B50
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
RTX 6000 मोबाइल RTX 6000 मोबाइल
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 56 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 227 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।