Radeon RX 5500M बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.77

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile महत्वपूर्ण 27% से RX 5500M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान366307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं29
बिजली दक्षता11.9128.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 14GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14082048
कोर का क्लॉक स्पीड1375 MHz1185 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1645 MHz1477 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट144.894.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.632 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5500M 14.77
RTX 2050 Mobile 18.72
+26.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500M 16476
+31.9%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500M 12276
+36.9%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 50946
RTX 2050 Mobile 58257
+14.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+33.5%
RTX 2050 Mobile 3221

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+43.9%
41
−43.9%
1440p63
+85.3%
34
−85.3%
4K32
+23.1%
26
−23.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75
+63%
45−50
−63%
Counter-Strike 2 43
+19.4%
36
−19.4%
Cyberpunk 2077 55
+17%
47
−17%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 57
+16.3%
49
−16.3%
Battlefield 5 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Counter-Strike 2 36
+20%
30
−20%
Cyberpunk 2077 43
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry 5 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
49
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
Valorant 146
+8.1%
130−140
−8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 36
+20%
30
−20%
Battlefield 5 93
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 30
+11.1%
27
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−15.2%
220−230
+15.2%
Cyberpunk 2077 33
+13.8%
29
−13.8%
Dota 2 106
−11.3%
118
+11.3%
Far Cry 5 62
+17%
53
−17%
Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 79
+16.2%
68
−16.2%
Metro Exodus 39
+5.4%
35−40
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+24.1%
58
−24.1%
Valorant 144
+6.7%
130−140
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 30
+20%
25
−20%
Dota 2 103
−6.8%
110
+6.8%
Far Cry 5 59
+20.4%
49
−20.4%
Forza Horizon 4 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%
Forza Horizon 5 35−40
+12.1%
33
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−11.9%
65−70
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%
Valorant 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−46.2%
95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 137
+7%
120−130
−7%
Grand Theft Auto V 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Metro Exodus 25
+13.6%
21−24
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 136
−25%
170−180
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 48
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 4 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Forza Horizon 5 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 76
−25%
95−100
+25%
Grand Theft Auto V 20
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 129
+31.6%
95−100
−31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 53
+55.9%
34
−55.9%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

इस प्रकार RX 5500M और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500M, 1080p में 44% तेज है
  • RX 5500M, 1440p में 85% तेज है
  • RX 5500M, 4K में 23% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 5500M 63% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 68% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500M 27 परीक्षण (40%) में आगे है
  • RTX 2050 Mobile 40 परीक्षण (60%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.77 18.72
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 45 वाट

RX 5500M में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 88.9% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 354 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2466 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M या GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।