Radeon RX 5300M vs RX 6900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8060S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5300M की तुलना Radeon RX 6900 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
12.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6900 XT ने 5300M को भारी 415% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5300M RX 5300M
RX 6900 XT RX 6900 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43935
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है29.43
बिजली दक्षता11.2216.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)28 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14085120
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1445 MHz2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट127.2720.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.069 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs32128
TMUs88320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1.3 mb
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L2 Cache1536 KB4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5300M और Radeon RX 6900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5300M 12.39
RX 6900 XT 63.83
+415%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5300M 5396
नमूने: 31
RX 6900 XT 26680
+394%
नमूने: 7966

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5300M 14351
RX 6900 XT 59119
+312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5300M 10306
RX 6900 XT 50587
+391%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
−221%
199
+221%
1440p24−27
−471%
137
+471%
4K16−18
−431%
85
+431%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.02
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है7.29
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.75

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 24−27
−519%
160−170
+519%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−658%
190−200
+658%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
−112%
195
+112%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 24−27
−519%
160−170
+519%
Far Cry 5 40−45
−368%
190−200
+368%
Fortnite 114
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 4 50−55
−434%
283
+434%
Forza Horizon 5 35−40
−395%
190−200
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 110−120
−230%
350−400
+230%

Full HD
High

Battlefield 5 79
−148%
196
+148%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−57.6%
270−280
+57.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−519%
160−170
+519%
Dota 2 98
−72.4%
160−170
+72.4%
Far Cry 5 40−45
−368%
190−200
+368%
Fortnite 82
−268%
300−350
+268%
Forza Horizon 4 50−55
−426%
279
+426%
Forza Horizon 5 35−40
−395%
190−200
+395%
Grand Theft Auto V 64
−164%
160−170
+164%
Metro Exodus 39
−321%
164
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−438%
323
+438%
Valorant 110−120
−230%
350−400
+230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−177%
197
+177%
Cyberpunk 2077 24−27
−519%
160−170
+519%
Dota 2 95
−77.9%
160−170
+77.9%
Far Cry 5 40−45
−368%
190−200
+368%
Forza Horizon 4 50−55
−368%
248
+368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−332%
164
+332%
Valorant 110−120
−274%
411
+274%

Full HD
Epic

Fortnite 58
−421%
300−350
+421%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−717%
190−200
+717%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−435%
500−550
+435%
Grand Theft Auto V 18−20
−621%
130−140
+621%
Metro Exodus 14−16
−580%
102
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−73.3%
170−180
+73.3%
Valorant 130−140
−236%
400−450
+236%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−476%
196
+476%
Cyberpunk 2077 10−12
−736%
90−95
+736%
Far Cry 5 27−30
−511%
160−170
+511%
Forza Horizon 4 30−33
−670%
231
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−756%
150−160
+756%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−459%
150−160
+459%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Grand Theft Auto V 24−27
−554%
150−160
+554%
Metro Exodus 9−10
−644%
67
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−663%
122
+663%
Valorant 65−70
−382%
300−350
+382%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−688%
134
+688%
Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Cyberpunk 2077 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Dota 2 45−50
−246%
150−160
+246%
Far Cry 5 12−14
−700%
100−110
+700%
Forza Horizon 4 21−24
−636%
162
+636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

इस प्रकार RX 5300M और RX 6900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 1080p में 221% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 471% तेज है
  • RX 6900 XT, 4K में 431% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6900 XT 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6900 XT ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में RX 5300M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.39 63.83
नवीनता 13 नवंबर 2019 28 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 300 वाट

RX 5300M में 253% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 415% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 433% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5300M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5300M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (Jasper Lake 32 EU)
RTX 3090 Ti 3090 Ti
vs
RX 5500M 5500M
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
HD Graphics 10EU 10EU
RX 5300M 5300M
vs
RX 5900 XT 5900 XT
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
Graphics 320SP 320SP
RX 5300M 5300M
vs
RX 6800 XT 6800 XT
RX 5300M 5300M
vs
RX 6800 6800
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (Jasper Lake 32 EU)
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
Vega 7 7
RX 5300M 5300M
vs
RX 6400 6400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 98 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4449 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5300M या Radeon RX 6900 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।