Radeon RX 460 बनाम Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M RX 460 से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 460 RX 460
Pro 5300M Pro 5300M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान400322
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.203.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामPolaris 11 / Baffin XTNavi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$397 (4.6x)$2068

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 5300M में पैसे के लिए RX 460 की तुलना में 213% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961280
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.62
Pro 5300M 15.45
+45.5%

Pro 5300M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX 460 से 45% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 460 4102
Pro 5300M 5966
+45.4%

Pro 5300M ने Passmark में RX 460 को 45% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−42.9%
60−65
+42.9%
1440p83
−44.6%
120−130
+44.6%
4K20
−35%
27−30
+35%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 138
+123%
60−65
−123%
Metro Exodus 44
−15.9%
50−55
+15.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Battlefield 5 22
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Far Cry New Dawn 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Metro Exodus 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Forza Horizon 4 41
−78%
70−75
+78%
Horizon Zero Dawn 36
−72.2%
60−65
+72.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 25
−24%
30−35
+24%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 12
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

इस प्रकार RX 460 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 43% तेज है
  • Pro 5300M, 1440p में 45% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 460 123% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 460 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Pro 5300M 69 परीक्षण (96%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.62 15.45
नवीनता 8 अगस्त 2016 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 65 वाट

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
GTX 960 GeForce GTX 960
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 570 GeForce GTX 570
RX 460 Radeon RX 460
या
Radeon 550X Radeon 550X
RX 460 Radeon RX 460
या
GeForce 820M GeForce 820M
GTX 760 GeForce GTX 760
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
HD 7870 Radeon HD 7870
या
HD 7570M Radeon HD 7570M
HD 7870 Radeon HD 7870
या
R9 370X Radeon R9 370X
HD 7870 Radeon HD 7870
या
HD 8350 OEM Radeon HD 8350 OEM
HD 7870 Radeon HD 7870
या
GT 720 GeForce GT 720

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 909 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और Radeon Pro 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।