Radeon R9 Nano बनाम RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Fiji Radeon Instinct MI8 A375 Fury FURY X M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 Nano की तुलना Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
21.97
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 Nano ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 Nano R9 Nano
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान234450
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.28इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2 (2015−2016)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामFijiVega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख10 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$27 (0x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096512
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,192 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई152 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212_1
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 Nano 21.97
+142%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

R9 Nano हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 142% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 Nano 17282
+193%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

R9 Nano ने 3DMark 11 Performance GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 193% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 Nano 43546
+94.2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

R9 Nano ने 3DMark Vantage Performance में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 94% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 Nano 14362
+284%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

R9 Nano ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 284% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 Nano 81374
+200%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

R9 Nano ने 3DMark Cloud Gate GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 200% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

R9 Nano 402499
+34.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

R9 Nano ने 3DMark Ice Storm GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 35% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
+300%
23
−300%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K47
+370%
10
−370%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 47 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 35 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार R9 Nano और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 Nano, 1080p में 300% तेज है
  • R9 Nano, 1440p में 119% तेज है
  • R9 Nano, 4K में 370% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 21.97 9.08
नवीनता 10 सितंबर 2015 7 जनवरी 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 15 वाट

Radeon R9 Nano हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 Nano एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 590 GeForce GTX 590
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 470 Radeon RX 470
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 980 GeForce GTX 980
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 980 GeForce GTX 980
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
R7 240 Radeon R7 240
FirePro M6100 FirePro M6100
या
GT 710 GeForce GT 710
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
Xbox One GPU Xbox One GPU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 89 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 922 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।