Radeon R9 M395X बनाम Quadro K3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X की तुलना Quadro K3000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.32
+196%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M395X ने K3000M को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
K3000M K3000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और Quadro K3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान431723
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.73
बिजली दक्षता11.753.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystGK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)1 जून 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$155

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और Quadro K3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और Quadro K3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048576
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz654 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5431.39
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और Quadro K3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और Quadro K3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s89.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और Quadro K3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और Quadro K3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-+
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और Quadro K3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395X 11.32
+196%
K3000M 3.82

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 4889
+197%
K3000M 1648

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95−100
+188%
33
−188%
Full HD100−110
+170%
37
−170%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.19

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Sons of the Forest 21−24
+475%
4−5
−475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Counter-Strike 2 65−70
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 70−75
+204%
21−24
−204%
Forza Horizon 4 50−55
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 5 35−40
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+169%
16−18
−169%
Sons of the Forest 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Counter-Strike 2 65−70
+313%
16−18
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+139%
70−75
−139%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Dota 2 80−85
+122%
35−40
−122%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 70−75
+204%
21−24
−204%
Forza Horizon 4 50−55
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Grand Theft Auto V 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+169%
16−18
−169%
Sons of the Forest 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Dota 2 80−85
+122%
35−40
−122%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 50−55
+168%
18−20
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+169%
16−18
−169%
Sons of the Forest 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+204%
21−24
−204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+200%
30−33
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+144%
30−35
−144%
Valorant 120−130
+202%
40−45
−202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Sons of the Forest 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 60−65
+220%
20−22
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+231%
12−14
−231%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Sons of the Forest 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

इस प्रकार R9 M395X और K3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M395X, 900p में 188% तेज है
  • R9 M395X, 1080p में 170% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 3100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M395X ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में K3000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.32 3.82
नवीनता 5 मई 2015 1 जून 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

R9 M395X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 196.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, K3000M में 233.3% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M395X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
K3000M Quadro K3000M
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
HD 7500G Radeon HD 7500G
या
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
R9 M275 Radeon R9 M275
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
HD 8970M Radeon HD 8970M
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
या
M5000M Quadro M5000M
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
या
R9 M395X R9 M395X
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
या
R9 M395X R9 M395X
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
या
R9 M295X R9 M295X
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
W7170M FirePro W7170M
GT 740M GeForce GT 740M
या
R9 M395 R9 M395

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या Quadro K3000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।