Radeon R9 M395X बनाम GeForce GTX 660M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.25
+709%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M395X ने 660M Mac Edition को भारी 709% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4371011
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.082.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5430.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache512 KB32 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 70−75
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 50−55
+750%
6−7
−750%
Forza Horizon 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+719%
21−24
−719%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 70−75
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 50−55
+750%
6−7
−750%
Forza Horizon 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Grand Theft Auto V 45−50
+820%
5−6
−820%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 50−55
+750%
6−7
−750%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+775%
8−9
−775%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+810%
10−11
−810%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%
Valorant 120−130
+821%
14−16
−821%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 65−70
+713%
8−9
−713%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.25 1.39
नवीनता 5 मई 2015 1 अप्रैल 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

R9 M395X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 709.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 660M Mac Edition में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M395X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M Mac Edition को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
या
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce MX130 GeForce MX130
या
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
R9 M390 AMD R9 M390
या
GTX 970M SLI 970M SLI
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics AMD HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
या
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M380 AMD R9 M380
या
GTX 680MX 680MX
GT 650M SLI NVIDIA GT 650M SLI
या
GTX 960M 960M
HD 8770M AMD HD 8770M
या
M2000M M2000M
HD 8650M AMD HD 8650M
या
M2000M M2000M
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
या
M2000M M2000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 वोट

GeForce GTX 660M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या GeForce GTX 660M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।