Radeon R9 M395X बनाम GeForce GTX 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 660M महत्वपूर्ण 24% से R9 M395X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
GTX 660M GTX 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान429374
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.0122.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz835 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5430.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 API
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395X 11.52
GTX 660M 14.26
+23.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 4973
GTX 660M 6160
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
+352%
GTX 660M 1751

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24−27
−25%
30
+25%
Full HD27−30
−29.6%
35
+29.6%
1200p30−35
−26.7%
38
+26.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−24%
30−35
+24%
Sons of the Forest 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Counter-Strike 2 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−24%
30−35
+24%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Fortnite 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Forza Horizon 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
Sons of the Forest 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 100−110
−14%
120−130
+14%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Counter-Strike 2 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+89.9%
89
−89.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−24%
30−35
+24%
Dota 2 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Fortnite 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Forza Horizon 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Metro Exodus 24−27
−24%
30−35
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
Sons of the Forest 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 100−110
−14%
120−130
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−24%
30−35
+24%
Dota 2 80−85
−14.8%
90−95
+14.8%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
Sons of the Forest 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 100−110
−14%
120−130
+14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Valorant 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Sons of the Forest 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Sons of the Forest 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

इस प्रकार R9 M395X और GTX 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660M, 900p में 25% तेज है
  • GTX 660M, 1080p में 30% तेज है
  • GTX 660M, 1200p में 27% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M395X 90% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 660M 68% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • GTX 660M 64 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.52 14.26
नवीनता 5 मई 2015 22 मार्च 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

R9 M395X को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23.8% अधिक है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M395 Radeon R9 M395
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
या
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RX 540 RX 540
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 5090 D RTX 5090 D
या
RTX 5070 5070
RTX 5090 D RTX 5090 D
या
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
Graphics Radeon Graphics
या
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M395 R9 M395
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 860M Radeon 860M
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
या
GTX TITAN X GTX TITAN X
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 222 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या GeForce GTX 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।