Radeon R9 390X बनाम R9 280X

280 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 390X
2015
0 MB GDDR5
24.38
+61.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 390X ने R9 280X को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 390X R9 390X
R9 280X R9 280X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 390X और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान209328
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य12.6211.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGrenada XTThaiti XTL
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferencereference
प्रकाशन की तारीख16 जून 2015 (8 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$429 $299
मौजूदा कीमत$19.99 (0x)$11.99 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 390X में पैसे के लिए R9 280X की तुलना में 6% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 390X और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 390X और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28162048
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट184.8128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,914 gflops4,096 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 390X और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mm275 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin, 1 x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 390X और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ384 GB/s288 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 390X और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है++

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire11
Enduro--
FreeSync11
HD3D-+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTune+-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudio++
ZeroCore--
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो++

API का समर्थन

API जो Radeon R9 390X और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 390X और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 390X 24.38
+61.7%
R9 280X 15.08

R9 390X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 280X से 62% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 390X 9436
+61.7%
R9 280X 5837

R9 390X ने Passmark में R9 280X को 62% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 390X 35807
+8.4%
R9 280X 33045

R9 390X ने 3DMark Vantage Performance में R9 280X को 8% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 390X 17944
+66.3%
R9 280X 10792

R9 390X ने 3DMark 11 Performance GPU में R9 280X को 66% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 390X 12389
+48.5%
R9 280X 8343

R9 390X ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 280X को 48% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 390X 74351
+42.7%
R9 280X 52117

R9 390X ने 3DMark Cloud Gate GPU में R9 280X को 43% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

R9 390X 318024
+11.4%
R9 280X 285376

R9 390X ने 3DMark Ice Storm GPU में R9 280X को 11% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+40%
65
−40%
4K47
+51.6%
31
−51.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−35
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 4 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
Hitman 3 70−75
+78%
40−45
−78%
Horizon Zero Dawn 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−35
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 4 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
Hitman 3 70−75
+78%
40−45
−78%
Horizon Zero Dawn 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+58.3%
48
−58.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−35
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 4 80−85
+54.7%
50−55
−54.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+105%
20
−105%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 40−45
+68%
24−27
−68%
Far Cry New Dawn 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

इस प्रकार R9 390X और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 390X 1080p में R9 280X से 40% तेज है
  • R9 390X 4K में R9 280X से 51.6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 390X R9 280X से 200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 390X ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में R9 280X को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.38 15.08
नवीनता 16 जून 2015 8 अक्टूबर 2013
लागत $429 $299
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 250 वाट

Radeon R9 390X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 390X और Radeon R9 280X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 390X Radeon R9 390X
या
RX 590 Radeon RX 590
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 390X Radeon R9 390X
या
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R9 390X Radeon R9 390X
या
R9 380 Radeon R9 380

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 236 वोट

Radeon R9 390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 617 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 390X और Radeon R9 280X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।