Radeon R9 290 बनाम GeForce GTX 970M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Hawaii 255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 290 की तुलना GeForce GTX 970M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970M SLI ने R9 290 को मध्यम 16% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 290 R9 290
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान244209
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य12.457.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामHawaiiइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$20 (0.1x)$1326

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 290 में पैसे के लिए GTX 970M SLI की तुलना में 73% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड947 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt162 Watt
टेक्सचर फिल रेट151.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,849 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 290 20.96
GTX 970M SLI 24.36
+16.2%

GeForce GTX 970M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 290 से 16% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 290 11860
GTX 970M SLI 14760
+24.4%

GeForce GTX 970M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 290 को 24% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
−24.3%
87
+24.3%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Metro Exodus 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Metro Exodus 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

इस प्रकार R9 290 और GTX 970M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 1080p में 24% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 33% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.96 24.36
नवीनता 5 नवंबर 2013 7 अक्टूबर 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 162 वाट

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 290 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 290 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 970M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 290 Radeon R9 290
या
CMP 30HX CMP 30HX
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
R9 290 Radeon R9 290
या
GTX 780 GeForce GTX 780
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 7620G Radeon HD 7620G
HD 6850 Radeon HD 6850
या
GT 730M GeForce GT 730M
GT 740A GeForce GT 740A
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
9400 GT GeForce 9400 GT
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
R5 M330 Radeon R5 M330
GTX 670 GeForce GTX 670
या
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 498 वोट

Radeon R9 290 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 290 और GeForce GTX 970M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।