Radeon R9 280X vs RX 6750 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 280X
2013, $299
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6750 XT ने R9 280X को भारी 255% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 280X R9 280X
RX 6750 XT RX 6750 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान40772
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.8848.81
बिजली दक्षता4.3015.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTahitiNavi 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)3 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 $549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6750 XT में पैसे के लिए R9 280X की तुलना में 900% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482560
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2150 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.0416.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.096 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है640 KB
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache768 KB3 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई275 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280X और Radeon RX 6750 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 280X 13.96
RX 6750 XT 49.52
+255%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 280X 5837
नमूने: 5487
RX 6750 XT 20713
+255%
नमूने: 5377

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 280X 10792
RX 6750 XT 48327
+348%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 280X 33045
RX 6750 XT 104004
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 280X 8343
RX 6750 XT 37609
+351%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 280X 52117
RX 6750 XT 170993
+228%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 280X 285376
RX 6750 XT 529598
+85.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
−151%
163
+151%
1440p24−27
−267%
88
+267%
4K31
−61.3%
50
+61.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.60
−36.6%
3.37
+36.6%
1440p12.46
−99.7%
6.24
+99.7%
4K9.65
+13.8%
10.98
−13.8%
  • आपके RX 6750 XT को 37% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 6750 XT को 100% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 280X को 14% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−347%
353
+347%
Cyberpunk 2077 30−33
−450%
165
+450%
Resident Evil 4 Remake 30−33
−550%
195
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Counter-Strike 2 75−80
−338%
346
+338%
Cyberpunk 2077 30−33
−323%
127
+323%
Far Cry 5 45−50
−287%
178
+287%
Fortnite 158
−37.3%
210−220
+37.3%
Forza Horizon 4 55−60
−225%
190−200
+225%
Forza Horizon 5 40−45
−393%
217
+393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−233%
170−180
+233%
Valorant 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Counter-Strike 2 75−80
−178%
220
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−45.3%
270−280
+45.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−263%
109
+263%
Dota 2 90−95
−69.2%
154
+69.2%
Far Cry 5 45−50
−270%
170
+270%
Fortnite 60
−262%
210−220
+262%
Forza Horizon 4 55−60
−225%
190−200
+225%
Forza Horizon 5 40−45
−323%
186
+323%
Grand Theft Auto V 54
−200%
162
+200%
Metro Exodus 30−33
−323%
127
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−233%
170−180
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−410%
245
+410%
Valorant 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−145%
150−160
+145%
Cyberpunk 2077 30−33
−227%
98
+227%
Dota 2 137
+4.6%
131
−4.6%
Far Cry 5 45−50
−243%
158
+243%
Forza Horizon 4 55−60
−225%
190−200
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−497%
170−180
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−575%
135
+575%
Valorant 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 48
−352%
210−220
+352%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−367%
126
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−243%
350−400
+243%
Grand Theft Auto V 21−24
−382%
106
+382%
Metro Exodus 16−18
−347%
76
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−30.6%
170−180
+30.6%
Valorant 140−150
−112%
300−350
+112%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−208%
120−130
+208%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60
+400%
Far Cry 5 30−35
−355%
141
+355%
Forza Horizon 4 30−35
−353%
150−160
+353%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−400%
100−110
+400%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−345%
130−140
+345%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−230%
33
+230%
Grand Theft Auto V 24−27
−300%
104
+300%
Metro Exodus 10−11
−370%
47
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−316%
79
+316%
Valorant 75−80
−276%
290−300
+276%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−315%
80−85
+315%
Counter-Strike 2 10−11
−520%
60−65
+520%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
26
+420%
Dota 2 68
−48.5%
101
+48.5%
Far Cry 5 14−16
−420%
78
+420%
Forza Horizon 4 24−27
−328%
100−110
+328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−486%
80−85
+486%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−414%
70−75
+414%

इस प्रकार R9 280X और RX 6750 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6750 XT, 1080p में 151% तेज है
  • RX 6750 XT, 1440p में 267% तेज है
  • RX 6750 XT, 4K में 61% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 280X 5% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6750 XT 575% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 280X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RX 6750 XT 59 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.96 49.52
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 3 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

RX 6750 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 255% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6750 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 280X Radeon R9 280X
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
R9 280X Radeon R9 280X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 280X AMD R9 280X
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) G4 (Ice Lake 48 EU)
R9 280X AMD R9 280X
vs
Radeon 625 625
R9 280X AMD R9 280X
vs
6600 AGP 6600 AGP
R9 280X AMD R9 280X
vs
UHD Graphics G7 G7
R9 280X AMD R9 280X
vs
RTX A2000 A2000
R9 280X AMD R9 280X
vs
Steam Deck GPU GPU
R9 280X AMD R9 280X
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) 750 (Alder Lake)
R9 280X AMD R9 280X
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
R9 280X AMD R9 280X
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
R9 280X AMD R9 280X
vs
HD Graphics 10EU 10EU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 760 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3317 वोट

Radeon RX 6750 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280X या Radeon RX 6750 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।