Radeon R9 280X बनाम GeForce GTX 650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 720 OEM GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.00
+233%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 280X ने GTX 650 को भारी 233% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 280X R9 280X
GTX 650 GTX 650

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280X और GeForce GTX 650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान361667
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं71
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.531.36
बिजली दक्षता4.164.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTahitiGK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)6 सितंबर 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 $109

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 280X में पैसे के लिए GTX 650 की तुलना में 307% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1058 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt64 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.033.86
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.096 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mm147 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.38" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128-bit GDDR5
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ288 GB/s80.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280X और GeForce GTX 650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 280X 15.00
+233%
GTX 650 4.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 280X 5837
+233%
GTX 650 1752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 280X 8343
+268%
GTX 650 2270

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+261%
18−20
−261%
4K31
+244%
9−10
−244%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.60
+31.6%
6.06
−31.6%
4K9.65
+25.6%
12.11
−25.6%
  • आपके R9 280X को 32% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 280X को 26% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+260%
10−11
−260%
Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 158
+251%
45−50
−251%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%
Valorant 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+260%
10−11
−260%
Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+251%
55−60
−251%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+237%
27−30
−237%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 60
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 54
+238%
16−18
−238%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+271%
14−16
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+243%
14−16
−243%
Valorant 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 137
+243%
40−45
−243%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+243%
14−16
−243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+253%
30−33
−253%
Grand Theft Auto V 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+240%
40−45
−240%
Valorant 140−150
+268%
40−45
−268%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 75−80
+271%
21−24
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 68
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

इस प्रकार R9 280X और GTX 650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280X, 1080p में 261% तेज है
  • R9 280X, 4K में 244% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.00 4.50
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 6 सितंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 64 वाट

R9 280X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 233.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 650 में 290.6% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 280X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 650 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 650 GeForce GTX 650
या
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 680 GeForce GTX 680
R7 260X Radeon R7 260X
या
R9 280X R9 280X
HD 7850 Radeon HD 7850
या
R9 280X R9 280X
GT 710 GeForce GT 710
या
R9 280X R9 280X
GT 730 GeForce GT 730
या
R9 280X R9 280X
GTX 750 GeForce GTX 750
या
R9 280X R9 280X
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
या
R9 280X R9 280X
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
या
R9 280X R9 280X
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
R9 280X R9 280X
GTX 660 GeForce GTX 660
या
R9 280X R9 280X
GT 630 GeForce GT 630
या
R9 280X R9 280X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 706 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4015 वोट

GeForce GTX 650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280X या GeForce GTX 650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।