Radeon R9 270X बनाम GeForce GTX 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270X की तुलना GeForce GTX 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 270X
2013, $199
4 GB GDDR5, 180 Watt
11.65
+48.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X 680M से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 270X R9 270X
GTX 680M GTX 680M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान451566
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.101.48
बिजली दक्षता4.986.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामCuracaoGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $310.50

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 270X में पैसे के लिए GTX 680M की तुलना में 245% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801344
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है719 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz758 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.0084.90
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.688 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80112
L1 Cache320 KB112 KB
L2 Cache512 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s115.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 API
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270X और GeForce GTX 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 270X 11.65
+48.8%
GTX 680M 7.83

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 270X 4872
+48.7%
नमूने: 10936
GTX 680M 3276
नमूने: 481

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 270X 6560
+62%
GTX 680M 4049

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95−100
+41.8%
67
−41.8%
Full HD95−100
+48.4%
64
−48.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.09
+132%
4.85
−132%
  • आपके R9 270X को 132% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Fortnite 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Valorant 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+32%
128
−32%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Fortnite 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Valorant 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

इस प्रकार R9 270X और GTX 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 270X, 900p में 42% तेज है
  • R9 270X, 1080p में 48% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 270X 250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 270X ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 680M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.65 7.83
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 4 जून 2012
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 100 वाट

R9 270X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.8% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GTX 680M में 80% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 270X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Plex 2200 D2 Plex 2200 D2
GTX 950 GeForce GTX 950
या
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
GTX 950 GeForce GTX 950
या
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
R9 270X Radeon R9 270X
या
HD 8210 HD 8210
R9 270X Radeon R9 270X
या
HD 7870 HD 7870
R9 270X Radeon R9 270X
या
HD 6570 HD 6570
R9 270X Radeon R9 270X
या
ATI HD 2600 XT AGP HD 2600 XT AGP
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 275 GTX 275

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 813 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 67 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X या GeForce GTX 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।