Radeon R9 270X बनाम GeForce GTX 560 Ti 448

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.65
+54.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R9 270X ने GeForce GTX 560 Ti 448 को प्रभावशाली 55% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 270X R9 270X
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान367479
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.580.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामCuracao XTGF110
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)29 नवंबर 2011 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $289
मौजूदा कीमत$136 (0.7x)$624 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 270X में पैसे के लिए GTX 560 Ti 448 की तुलना में 1017% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280448
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.0040.99
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,688 gflops1,311.7 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pin2x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है3800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s152.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 270X 12.65
+54.6%
GTX 560 Ti 448 8.18

Radeon R9 270X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 560 Ti 448 से 55% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 270X 6560
+55.8%
GTX 560 Ti 448 4210

Radeon R9 270X ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 560 Ti 448 को 56% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 12.65 8.18
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 29 नवंबर 2011
लागत $199 $289
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1280 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 210 वाट

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti 448 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
R9 270X Radeon R9 270X
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
RX 570X Radeon RX 570X
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R7 M460 Radeon R7 M460
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
HD 7970 Radeon HD 7970
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 680 GeForce GTX 680
या
GeForce 6800 GeForce 6800

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 708 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X और GeForce GTX 560 Ti 448 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।