Radeon R9 270 बनाम HD 7770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Curacao HD 8860 OEM R7 265X OEM R9 270 R9 270 1024SP R9 270X R9 280 R9 280X R9 285 R9 290 R9 290X R9 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 270
2013
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.15
+98.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270 ने HD 7770 को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 270 R9 270
HD 7770 HD 7770

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270 और Radeon HD 7770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान391569
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.110.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामCuracaoCape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)15 फरवरी 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 $129.99
मौजूदा कीमत$229 (1.3x)$300 (2.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 270 में पैसे के लिए HD 7770 की तुलना में 441% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट74.0040.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,368 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई210 mm210 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है4500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity1+
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 270 11.15
+98.4%
HD 7770 5.62

R9 270 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD 7770 से 98% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 270 4306
+98.4%
HD 7770 2170

R9 270 ने Passmark में HD 7770 को 98% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 270 5930
+110%
HD 7770 2825

R9 270 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD 7770 को 110% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p90−95
+91.5%
47
−91.5%
Full HD100−110
+96.1%
51
−96.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

इस प्रकार R9 270 और HD 7770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 270, 900p में 91% तेज है
  • R9 270, 1080p में 96% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.15 5.62
नवीनता 13 नवंबर 2013 15 फरवरी 2012
लागत $179 $129.99
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 80 वाट

Radeon R9 270 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7770 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 270 Radeon R9 270
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
HD 7770 Radeon HD 7770
या
R7 350 Radeon R7 350
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 570 GeForce GTX 570
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 580 GeForce GTX 580
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
R9 270 Radeon R9 270
या
R7 250 Radeon R7 250
R9 270 Radeon R9 270
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R9 270 Radeon R9 270
या
HD 6870 Radeon HD 6870

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 566 वोट

Radeon R9 270 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 904 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270 और Radeon HD 7770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।